A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 016 Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado 002 Administrativo del Circuito de Florencia, suscitado por una demanda ejecutiva presentada por la IPS E.S.E.

Hospital Departamental María Inmaculada, en contra de la EPS Savia Salud para el cobro un valor contenido en unas facturas relacionadas con la prestación de servicios médicos de urgencias.

Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que los títulos base de la ejecución pretendida no emanan de una obligación contractual del Estado, en tanto que (i) ni de la demanda ni de los anexos se logra identificar un vínculo contractual y (ii) se están cobrando servicios médicos de urgencias, cuya fuente obligacional es la ley y no un contrato.

Bajo estos supuestos, se resuelve en reiteración de la regla de decisión del Auto 788 de 2021, según la cual, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.

Particularmente, cuando no se constate la existencia de una relación contractual entre las partes.

La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 016 Laboral del Circuito de Medellín para lo de su competencia.